答辩权:谁想要EBOMAF?

一段时间以来,Bonkoungou Mahammadou et Fils 公司一直是媒体有意诉讼的对象。 隐蔽攻击的目的是使人怀疑它是否有效地参与招标通知。 他们继续争辩说,这家公共工程公司(TP)得到了它从大多数公共采购中获得的支持。 这种指控只能是竞争者的武器,他们实际上没有技术和人力手段在像建筑这样的要求很高的领域主张和强加自己。

事实上,不可否认的是,布基纳法索的公共工程部门近年来有了很大的发展。 这一市场的自由化,特别是向国家中小企业的开放,使当地经济经营者能够抓住这一机会,打破以前由知名公司享有的某种无名垄断。 虽然也不可能否认那些被非常多汁的甘露所吸引的冒险公司的到来,但却没有能力进行这项工作。

EBOMAF是布基纳法索的公司之一,它知道只能通过建筑部门拥有最先进设备的有经验的工作人员生产的工程质量,在国内的建筑工地上和跨界表达自己的看法。 这一关切指导了Bonkoungou Mahamadou et Fils Company(EBOMAF)的成长计划,以至于在今天,它是从修建道路所花费的一切中受益的少数公司之一。 事实上,除了EBOMAF在执行合同时支付的建筑材料和消耗品外,它不使用任何外部材料和技术支持。

最近创建的 " 道路和各种网络 " (VRD)就证明了这一点,它继续吸引布基纳法索和外国游客。 EBOMAF的名声让一些竞争者感到害怕,以至于他们正在寻找剃去的头骨上的虱子. 前垄断受益者的领导力被严重动摇,风险公司正在将其集中起来。 这些在竞争领域缺乏论据的公司在市场分配得不到保留时仍然存有误解。 " 谎言可能会流出,但真相最终会追上他. "

Fada N-Gourma的工作是公开招标的主题,Ouahigouya的工作是有限协商的主题,若干公司参加了协商(见招标表)。 他们在哪? 如果选取了EBOMAF,那是因为它提交了技术上好和财务上合理的报价。 一些公司在技术上非常贪婪和冒险,无法进行工程。 因此,认为EBOMAF享有保护,使其能够在不经过正常公共采购程序的情况下赢得投标书是不正常的,甚至是错误的。 在这种苛刻的环境中取得成功需要无可争辩的财政能力、公认的人力、物质和技术技能来接管竞争对手。

今天,没有任何一个真诚的布基纳法索能够否认这样一个事实,即埃博马基金现在拥有最前沿的后勤和人力资源以及建设和及时完成任何公共工程所需的伙伴银行。

我们公司的营业额与这些竞争者中的一些人不同,他们今天为自己的谎言辩护。 然而,有几个实例表明,一些公司一直在签订合同,其总金额只超过EBOMAF的所有年度合同。 那些长期受益于布基纳法索公共工程的准垄断的人,在没有人移动的情况下已经持续了多久? 这些问题的答案可以让对方理解,EBOMAF既不是这种恐龙,也不是其竞争者想要相信的公共采购分配中最喜爱的.

实际上,申诉人是那些失去速度的人,他们选择了媒体路线来损害我们的声誉。 这些媒体对政府采购的骚扰 被授予我们的公司 只不过是破坏稳定的广告 为了伤害EBOMAF, 就像之前那些不得不 担任首席执行官的人 被疏散到欧洲 一个昏迷状态等等。 纳税人对EBOMAF是否在履行职责表示赞赏?

通信干事

2009年9月14日星期一举行